Rechtsprechung / § 72 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 72 AufenthG 2004

407 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beteiligungserfordernisse · Seite 4 von 9

  1. Verwaltungsgericht Aachen, 22.07.2009 – 8 K 1199/07 Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.03.2009 – 18 B 1065/08 Beschluss
  3. Verwaltungsgericht Minden, 07.03.2008 – 7 L 159/08 Beschluss
  4. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 26.02.2008 – 2 K 447/07 Urteil
  5. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.09.2007 – 11 S 1684/07 Beschluss
  6. Verwaltungsgericht Göttingen, 25.06.2007 – 2 B 81/07 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht Stuttgart, 07.02.2006 – 5 K 5146/04 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 07.09.2005 – 4 K 4704/02 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 07.09.2005 – 4 K 1390/03 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Minden, 30.06.2005 – 7 K 543/05 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 14.06.2005 – 7 K 1166/04 Urteil
  12. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.04.2005 – 11 S 2779/04 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 10.03.2005 – A 2 K 12193/03 Urteil
  14. BGH, 01.07.2025 – XIII ZB 61/21 Beschluss

    Zu den Voraussetzungen einer öffentlichen Zustellung bei unbekanntem Aufenthaltsort des Betroffenen (hier: Bescheid über den Verlust des Rechts auf Einreise und Aufenthalt im Bundesgebiet, Ausreisefrist und Abschiebungsa…

  15. BGH, 21.03.2023 – XIII ZB 32/22 Beschluss
  16. BGH, 02.08.2022 – XIII ZB 37/20 Beschluss
  17. BGH, 10.02.2022 – 1 StR 437/21 Urteil
  18. BGH, 31.08.2021 – XIII ZB 97/19 Beschluss

    Ist der Betroffene weder kraft Gesetzes noch auf Grund eines anderen Bescheids vollziehbar ausreisepflichtig und wird seine Ausreisepflicht erst durch die (mit der Ablehnung eines Asylantrags) ergangene Abschiebungsanord…

  19. BGH, 15.12.2020 – XIII ZB 133/19 Beschluss

    1. Beim Vollzug einer Zurückweisung in den Heimatstaat des Betroffenen ist § 15 Abs. 5 Satz 1 AufenthG im Hinblick auf Art. 15 Abs. 1 Richtlinie 2008/115/EG (Rückführungsrichtlinie) unionsrechtskonform einschränkend dahi…

  20. BGH, 24.08.2020 – XIII ZB 83/19 Beschluss

    1. Das Rechtsbeschwerdegericht kann über die sachliche Berechtigung eines Antrags oder einer (Rechts-)Beschwerde auch nach deren Zurückweisung als unzulässig entscheiden, wenn die Beschwerdeentscheidung einen Sachverhalt…

  21. BGH, 24.06.2020 – 5 StR 671/19 Urteil

    1. Zum Begriff der dauerhaft genutzten Privatwohnung im Sinne des § 244 Abs. 4 StGB. 2. Einfluss der Rückführungsrichtlinie auf die Strafbarkeit des unerlaubten Aufenthalts nach § 95 Abs. 1 Nr. 2. AufenthG.

  22. BGH, 04.05.2017 – 3 StR 69/17 Urteil
  23. BGH, 04.12.2014 – V ZB 77/14 Beschluss

    1. Die Haft zur Sicherung der Abschiebung darf nicht „auf Vorrat“ angeordnet werden, indem ihr Beginn an das Ende einer laufenden Straf- oder Untersuchungshaft und damit an einen in der Zukunft liegenden ungewissen Zeitp…

  24. BGH, 16.05.2013 – V ZB 44/12 Beschluss

    1. Die Androhung der Abschiebung enthält die nach der Richtlinie 2008/115/EG (Rückführungsrichtlinie) erforderliche Rückkehrentscheidung. 2a. Eine nach § 59 AufenthG erforderliche Abschiebungsandrohung muss im Zeitpunkt …

  25. BGH, 31.01.2013 – V ZB 20/12 Beschluss

    1. Hätte die Haft wegen Fehlens eines zulässigen Haftantrags nicht angeordnet werden dürfen, ist der Antrag des Betroffenen, festzustellen, dass er durch die Haftanordnung in seinen Rechten verletzt worden ist, auch dann…

  26. BGH, 15.11.2012 – V ZB 119/12 Beschluss
  27. BGH, 14.06.2012 – V ZB 32/12 Beschluss
  28. BGH, 31.05.2012 – V ZB 167/11 Beschluss

    Der Haftantrag muss auch dann Ausführungen zu dem Einvernehmen der Staatsanwaltschaft mit der Abschiebung enthalten, wenn das Einvernehmen generell erteilt wurde und dies gerichtsbekannt ist.

  29. BGH, 06.10.2011 – V ZB 314/10 Beschluss

    Ein Feststellungsantrag nach § 62 FamFG kann nach dem Tod des von einer vollzogenen Abschiebungs- oder Zurückschiebungshaft Betroffenen innerhalb der Rechtsmittelfristen von einem Angehörigen oder einer Vertrauensperson …

  30. BGH, 28.04.2011 – V ZB 292/10 Beschluss

    1. Die Rechtsbeschwerde ist auch dann ohne Zulassung statthaft, wenn sie sich gegen einen Beschluss des Beschwerdegerichts richtet, mit welchem die Beschwerde gegen die Zurückweisung eines Haftaufhebungsantrags zurückgew…

  31. BGH, 21.01.2011 – V ZB 323/10 Beschluss
  32. BVerwG, 21.08.2018 – 1 A 16/17 Urteil
  33. BVerwG, 27.03.2018 – 1 A 5/17 Urteil

    1. Maßgeblich für die gerichtliche Beurteilung einer vollzogenen Abschiebungsanordnung ist die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der Abschiebung (wie BVerwG, Urteil vom 22. August 2017 - 1 A 3.17 - juris Rn. 14). 2. Ob e…

  34. BVerwG, 16.01.2018 – 1 VR 12/17 Beschluss
  35. BVerwG, 25.03.2015 – 1 C 16/14 Urteil

    1. Die Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 2 AufenthG in der bis zum 30. November 2013 geltenden Fassung ist nicht mit der Zuerkennung des subsidiären Schutzstatus nach § 4 Abs. 1 AsylVfG gleichzusetzen…

  36. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 25.03.2026 – 6 MB 36/25 Beschluss
  37. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.02.2026 – 3 B 8/26 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht Köln, 01.12.2025 – 27 L 3040/25.A Beschluss
  39. Verwaltungsgericht Köln, 28.11.2025 – 12 K 1088/25 Urteil
  40. Landgericht Frankfurt am Main, 15.09.2025 – 2-12 T 179/25, 934 XIV 2280/25 B Beschluss
  41. Verwaltungsgericht Hannover, 10.09.2025 – 12 B 694/25 Beschluss
  42. Landgericht Frankfurt am Main, 04.09.2025 – 2-12 T 96/25 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Freiburg, 15.08.2025 – 6 K 2261/22 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 11.06.2025 – 27 K 7349/23 Urteil
  45. Verwaltungsgericht Halle, 17.04.2025 – 1 A 242/22 HAL Beschluss
  46. Verwaltungsgericht Köln, 14.03.2025 – 12 K 6145/23.A Urteil
  47. Verwaltungsgericht Köln, 04.02.2025 – 12 L 2388/24 Beschluss
  48. Verwaltungsgericht München, 30.01.2025 – M 24 K 23.4265 und M 24 K 25.389 Urteil
  49. Amtsgericht Essen, 16.01.2025 – 71 XIV 13/25 Beschluss
  50. Verwaltungsgericht Arnsberg, 17.12.2024 – 1 L 1157/24.A Beschluss